Libro
Tratado sobre los afectos religiosos
La naturaleza de la verdadera religión
Jonathan Edwards · 1703–1758
- 26 capítulos
- 12 h 34 min de lectura
- Avanzada Dificultad de lectura
Lectura gratuita·Sin necesidad de cuenta
Introducción
Guía de lectura
Acerca de este libro
La prueba de Jonathan Edwards para la verdadera religión, escrita después de que el Gran Despertar llenara Nueva Inglaterra de conversiones que nadie sabía distinguir. Doce señales que no prueban nada en un sentido ni en otro, y doce que distinguen los afectos de gracia de sus falsificaciones. Sigue siendo el tratamiento clásico de la experiencia religiosa.
INTRODUCCIÓN. NO hay cuestión alguna que tenga mayor importancia para la humanidad, y que más interese a cada persona tener bien resuelta, que esta: ¿Cuáles son las cualidades distintivas de quienes gozan del favor de Dios y tienen derecho a sus recompensas eternas? O, lo que viene a ser lo mismo, ¿Cuál es la naturaleza de la verdadera religión?
Índice
- 1 Introducción 13 min
- 2 Parte I. Acerca de la naturaleza de los afectos y de su importancia en la religión 74 min
- 3 I. No es señal ni en un sentido ni en otro que los afectos religiosos sean muy grandes o se eleven muy alto 10 min
- 4 II. No es señal de que los afectos tengan la naturaleza de la verdadera religión, ni de que no la tengan, que produzcan grandes efectos en el cuerpo 8 min
- 5 III. No es señal de que los afectos sean verdaderamente de gracia, ni de que no lo sean, que hagan a quienes los tienen fluidos, fervientes y abundantes al hablar de las cosas de la religión 6 min
- 6 IV. No es señal de que los afectos sean de gracia, ni de que sean de otra clase, que las personas no los hayan producido ellas mismas ni excitado por su propia industria y con sus propias fuerzas 10 min
- 7 V. No es señal de que los afectos religiosos sean verdaderamente santos y espirituales, ni de que no lo sean, que vengan acompañados de textos de la Escritura traídos a la mente de manera notable 8 min
- 8 VI. No es prueba de que los afectos religiosos sean salvadores, ni de que sean de otra clase, que haya en ellos una apariencia de amor 4 min
- 9 VII. Que las personas tengan afectos religiosos de muchas clases, que se acompañan unos a otros, no basta para determinar si tienen o no afectos de gracia 9 min
- 10 VIII. Nada puede determinarse con certeza acerca de la naturaleza de los afectos por el hecho de que los consuelos y los gozos parezcan seguir, en cierto orden, a los despertares y las convicciones de conciencia 29 min
- 11 IX. No es señal cierta de que los afectos religiosos de las personas tengan o no la naturaleza de la religión verdadera el que las dispongan a dedicar mucho tiempo a la religión y a entregarse con celo a los deberes externos del culto 5 min
- 12 X. Nada puede saberse con certeza de la naturaleza de los afectos religiosos por el hecho de que dispongan mucho a las personas a alabar y glorificar a Dios con la boca 4 min
- 13 XI. No es señal de que los afectos sean rectos, ni de que sean erróneos, el que hagan a quienes los tienen sumamente confiados en que lo que experimentan es divino y en que se hallan en buen estado 34 min
- 14 XII. Nada puede concluirse con certeza acerca de la naturaleza de los afectos religiosos de alguien por el hecho de que sus manifestaciones externas, y el relato que las personas dan de ellos, sean muy conmovedores y agradables para los verdaderamente piadosos, y les ganen grandemente la caridad 21 min
- 15 Parte III 10 min
- 16 II. El primer fundamento objetivo de los afectos de gracia es la naturaleza trascendentemente excelente y amable de las cosas divinas tal como son en sí mismas, y no una relación concebida que tengan con el yo o con el interés propio 33 min
- 17 III. Los afectos verdaderamente santos se fundan principalmente en la amabilidad de la excelencia moral de las cosas divinas 30 min
- 18 IV. Los afectos de gracia surgen de que la mente es iluminada para entender o aprehender rica y espiritualmente las cosas divinas 59 min
- 19 V. Los afectos verdaderamente de gracia van acompañados de una convicción razonable y espiritual del juicio acerca de la realidad y certeza de las cosas divinas 46 min
- 20 VI. Los afectos de gracia van acompañados de humillación evangélica 68 min
- 21 VII. Otra cosa en que los afectos de gracia se distinguen de los demás es que van acompañados de un cambio de naturaleza 12 min
- 22 VIII. Los afectos verdaderamente de gracia se diferencian de los afectos falsos y engañosos en que tienden al espíritu y carácter de Jesucristo, manso como el cordero y la paloma, y van acompañados de él 31 min
- 23 IX. Los afectos de gracia ablandan el corazón, y van acompañados y seguidos de una ternura de espíritu cristiana 16 min
- 24 X. Otra cosa en que los afectos verdaderamente de gracia y santos difieren de los falsos es una hermosa simetría y proporción 25 min
- 25 XI. Otra diferencia grande y muy distintiva entre los afectos de gracia y los demás es que, cuanto más se elevan los afectos de gracia, tanto más crecen el apetito espiritual y el anhelo del alma por los logros espirituales 13 min
- 26 XII. Los afectos de gracia y santos tienen su ejercicio y su fruto en la práctica cristiana 174 min
Preguntas y respuestas
¿De qué trata el «Tratado sobre los afectos religiosos»?
Es la prueba de Jonathan Edwards para la verdadera religión: cómo distinguir una obra genuina de Dios en el corazón de sus muchas falsificaciones. Edwards sostiene que la fe verdadera no es un asentimiento frío, sino afecto, el corazón verdaderamente movido, y dedica el resto del tratado a rechazar toda manera fácil de probar si esos afectos son de gracia o falsos.
¿Por qué lo escribió Edwards?
Lo escribió en 1746, después de que el Gran Despertar recorriera Nueva Inglaterra y luego se agriara. Miles habían profesado conversión; algunos claramente no se habían convertido, y nadie podía decir con certeza quiénes. Edwards había defendido públicamente el avivamiento y ahora tenía que decir qué había sido obra de Dios y qué mera excitación: el libro es la reflexión sobria y ganada a pulso de un pastor que había visto ambas cosas.
¿Cuáles son las «doce señales que no prueban nada»?
Edwards enumera doce marcas que muchos tomaban como prueba de gracia pero que, según argumenta, no deciden nada en un sentido ni en otro: por ejemplo, la intensidad de los sentimientos, la facilidad para hablar de religión, el orden en que llegaron las experiencias, los textos de la Escritura que acuden de golpe a la mente, o una gran confianza y seguridad. Ninguna de ellas, muestra, distingue una verdadera obra de Dios de una falsificación; pueden acompañar a cualquiera de las dos.
¿Cuáles son las marcas fiables de la verdadera gracia?
Las doce señales distintivas que siguen son el corazón del libro. La principal, la que Edwards pesa más, es que los afectos de gracia dan fruto en la práctica cristiana: una vida cambiada, humilde y santa. Los afectos verdaderos tienen su raíz en la belleza de la santidad de Dios mismo, producen un espíritu manso como el del cordero y la paloma, y desembocan en obediencia, en lugar de quedarse en mero sentimiento.
¿Qué quiere decir Edwards con «afectos»?
No emociones superficiales ni sentimientos pasajeros, sino las inclinaciones profundas del alma: la fuerte disposición del corazón hacia las cosas o en contra de ellas. Edwards sostiene que la verdadera religión consiste en gran parte en afectos santos, porque una fe que nunca mueve el corazón está muerta; pero es igualmente claro en que no todo sentimiento intenso es santo, y ese es precisamente el problema que el libro se propone resolver.
¿Tiene relevancia este libro fuera de un avivamiento?
Sí. Aunque lo ocasionó el Despertar, su pregunta es permanente: ¿cómo sabe alguien si su religión es real? Toda generación de cristianos serios se enfrenta a ella, y la respuesta de Edwards, que la evidencia más segura es una vida transformada y no una experiencia intensa, ha hecho del libro un tratamiento clásico de la seguridad de la salvación y del examen de uno mismo desde entonces.
¿Es difícil de leer?
Es un libro exigente, argumentado con rigor y extenso, escrito por una de las mentes más rigurosas de la historia norteamericana. Pero recompensa la paciencia, y su estructura es clara: qué es la verdadera religión, qué no la prueba y qué sí la prueba. Muchos lectores que encuentran pesado el tratado entero vuelven una y otra vez a las doce señales distintivas, que pueden leerse por sí solas.
¿Por dónde conviene empezar a leer?
Por el argumento inicial de Edwards de que la verdadera religión consiste en gran parte en los afectos, y luego por las dos listas: las señales que no prueban nada y las que distinguen. Los lectores con poco tiempo suelen ir directamente a la última y más extensa señal, que los afectos de gracia desembocan en la práctica cristiana, la que el propio Edwards considera la evidencia más segura de todas.
Léelo en tu idioma
Sobre el autor
Jonathan Edwards
Tratado sobre los afectos religiosos · 1746
Claude Lorrain (Claude Gellée), “Sunrise” (possibly 1646–47). The Metropolitan Museum of Art, Open Access.
Citar este libro
Copia la cita en el estilo que necesites.
- MLA
- Edwards, Jonathan. Tratado sobre los afectos religiosos. Ochorus, https://ochorus.com/es/books/religious-affections/.
- Chicago
- Edwards, Jonathan. Tratado sobre los afectos religiosos. Ochorus. https://ochorus.com/es/books/religious-affections/.
- Chicago footnote
- Jonathan Edwards, Tratado sobre los afectos religiosos (Ochorus), https://ochorus.com/es/books/religious-affections/.
- BibTeX
- @book{edwardstratado, author = {Edwards, Jonathan}, title = {{Tratado sobre los afectos religiosos}}, publisher = {Ochorus}, url = {https://ochorus.com/es/books/religious-affections/} }

