O argumento que quase venceu

“Tende cuidado para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo e não segundo Cristo.” — Colossenses 2:8

Na adolescência, Amanda se considerava uma pessoa que cria em Deus, mas sem muito compromisso — fazia suas orações, não se metia em encrenca e achava que um dia ia levar Deus a sério. Então ela pegou um livro. Ele era escrito como um debate entre um pastor cristão e um descrente, e ela o abriu cheia de confiança: “Eu sei que o pastor cristão vai ganhar.”

Ele não ganhou. Ou, pelo menos, o livro foi armado para parecer que ele não ganhava. Do jeito que estava escrito, as perguntas do cético eram afiadas e espertas e ocupavam a maior parte do espaço, enquanto as respostas do pastor iam encolhendo e perdendo terreno. Na última página, disse Amanda, o descrente “parecia ter ganhado todo o terreno.” E aqui está o ponto em que ela foi honesta: ela já não conseguia se lembrar de nenhum dos argumentos do cristão. Mas os argumentos do cético ficaram “gravados na minha memória e no meu espírito.” Ela tinha lido um único livro e, em silêncio, deixou de ter certeza de que Deus sequer existia.

O que torna essa história tão útil é o que aconteceu depois. Ela não virou uma ateia ousada e feliz. Ela ficou com medo e infeliz por dentro, em segredo. Tinha pavor de que alguém descobrisse. Continuou lendo mais coisas do mesmo tipo “para me fortalecer na minha nova luz”, e cada livro apertava ainda mais o nó. Ela queria sair e não achava a porta. Ela estava, nas palavras dela, presa numa armadilha.

Ela se libertou quase por acaso. Sua tia veio visitá-la — uma crente simples e direta, como a mãe de Amanda — e, enquanto atravessavam uma longa ponte, a tia comentou como Deus tinha feito o céu e a água de um jeito maravilhoso. Amanda viu ali a chance de desabafar e disparou seu melhor tiro de cética: “Como a senhora sabe que existe um Deus?” A tia não discutiu. Ela se virou, olhou para Amanda com um olhar que “me atravessou como uma flecha”, bateu o pé e disse que não ia nem conversar com uma moça criada do jeito que Amanda tinha sido criada e que dizia uma coisa daquelas. E foi isso que quebrou a armadilha. Amanda sentiu o peso sair naquele mesmo instante. Ela sempre teve certeza de que, se a tia tivesse discutido ponto por ponto, ela teria ficado presa para sempre.

Leve duas coisas desta história. Primeiro: o que você lê, assiste e rola na tela não é neutro, e não é inofensivo só porque são “apenas ideias.” Um único argumento bem construído — ou cem argumentos curtinhos servidos para você por um aplicativo que sabe o que te prende na tela — pode levar você para um lugar que você nunca escolheu ir, e talvez você nem perceba que saiu do lugar. Amanda era inteligente e sincera e foi capturada mesmo assim. Ser esperto não é o mesmo que estar seguro.

Segundo: a saída de uma armadilha de ideias normalmente não é vencer a discussão sozinho à uma da manhã. Muitas vezes, é uma pessoa de verdade, que conhece você, que ama você e que não vai debater com você — que simplesmente se recusa a aceitar a moldura em que você caiu. Vale a pena ter uma pessoa assim. E vale a pena ser uma.

Uma coisa para fazer: olhe com honestidade para aquela voz, canal ou feed que, sem fazer barulho, tem moldado o jeito como você vê o mundo ultimamente. Pergunte a si mesmo: isso está me deixando mais verdadeiro, ou só mais seguro de coisas que eu nunca examinei? Depois leve isso a uma pessoa mais velha em quem você confia de verdade e diga em voz alta o que você tem pensado. Armadilhas crescem em segredo.